שינוי ירוק

הדרך שלך להשאיר חותם

שחר דולב

קצת סדר בבלגאן - מכסת התעריפים לייצור חשמל סולארי

לאחרונה קראנו בעיתונים כי נפל דבר בשוק האנרגיה בישראל - חברת חשמל עצרה את התקנות הקולטים הסולאריים בטכנולוגיה הפוטו-וולטאית (PV) ושוק שלם שהתבסס על התקנות אלו עצר בחריקת בלמים ומחשב לקרוס ולשלוח את העובדים הנמרצים אל לשכת האבטלה.

אך האמת קצת שונה מהסיפור כפי שהצטייר בעתונים, ואני אנסה לעשות קצת סדר בבלגאן.

ראשית, הגוף שקובע את תעריפי החשמל בישראל הוא "הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל", שהוא הרגולטור של משק החשמל. הרשות הכריזה על "תעריף הזנה" במסגרתו יקבל מי שיתקין קולטים סולאריים על גגו על כל קוט"ש שהמערכת תייצר, כמעט פי 4 מהמחיר שאנו משלמים על קוט"ש שאנו קונים מחברת החשמל. הרעיון הוא שייצור סולארי הוא נקי מזיהומים, אך עדיין יקר, וכדי לתמרץ את השוק יש לתת סכום גבוה מאד לייצרנים, סכום שיהפוך את ההשקעה לכדאית.

אך ברשות היו מודעים למחיר הגבוה אותו נשלם - כאשר יתמלאו כל מכסות הייצור הסולארי (כולל 300 מגהווט של תחנות בינוניות שהוכרז השבוע), ישולמו לייצרנים כמיליאד שקל כל שנה. מהיכן יגיע הכסף? מהכיס של כולנו. כל אחד מאיתנו ישלם בחשבון החשמל כמה שקלים יותר בכדי לממן את הייצור הסולארי. היות והטכנולוגיה הזו כל כך יקרה, והצפי הוא כי בעתיד היא תוזל, החליטו (בשכל) ברשות להגביל כרגע את התעריף ל-50 מגהווט בלבד.

ברשות חישבו את התעריף כך שיתן רווח קטן לייזמים - בסופו של דבר אין היגיון בכך שכולנו נשלם בכדי לנפח את כיסי היזמים סתם כך. אך בעקבות המשבר הכלכלי נוצר עודף בייצור קולטים סולאריים והמחיר צנח, מה שהביא לגידול משמעותי ברווח הצפוי ליזמים הסולאריים בישראל. התוצאה היתה התסערות כללית על השוק הסולארי בארץ והמכסה, שהיתה אמורה להספיק לכעשור, נתמלאה בשלושה חודשים בלבד. חברת החשמל, שנותנת את האישור הטכני להתקנות ולכן עוקבת אחר סך ההתקנות, היתה זו שהודיעה שהמכסה התמלאה ולכן עליה יצא הקצף...

כעת נוצר מצב מבולבל - יזמים כבר החלו בפרוייקטים והזמינו רכיבים מחו"ל, אך כעת נתבשרו שלא יקבלו את האישור המיוחל כי המכסה התמלאה. היזמים הפעילו לחץ גדול שיביא כניראה להגדלה מסויימת של המכסה לייצור בתעריף הישן, ועוד הרחבה נוספת של מכסות בתעריף נמוך במעט. בינתיים, בעיתונות ישנה התקפה רבתית, לעיתים על חברת החשמל, המבינים יותר על רשות החשמל, כיצד העיזו לעצור כך במפתיע את השוק המתפתח הזה.

על כך יש לומר שני דברים: ראשית, אף אחד לא הופתע באמת. היזמים ידעו על המכסות, וידעו על כך שהן נגמרות בקרוב. הם משתמשים בשיטת הבכיינות - קודם מתחילים לעבוד, אח"כ מתבכיינים. את הקופה הם יעשו, השאלה היחידה היא כמה לחץ ציבורי יצטרכו להפעיל כדי לקבל את הכסף... ובנוגע לשוק הפורח, הוא בעצם נמצא בסין ובגרמניה, בארצות שמייצרות את הקולטים. בישראל סך הכל קם שוק של מתקינים. כך יוצא שהמיליארדים שישלמו הישראלים למימון התעריף הסולארי, בעצם ישלחו לחו"ל ורק חלק קטן ישאר בשוק הישראלי.

אם נסתכל על מצב משק האנרגיה בכללותו, הרי ששכרנו יוצא בהפסד. כולנו הולכים לשלם כסף רב, חלקו הארי יועבר לחו"ל, השוק בישראל אינו בר קיימא ללא הסובסידיה, ובסופו של דבר תרומת הייצור של מתקני ה-PV למשק החשמל היא מזערית. לו היו משקיעים את הכספים הרבים בהתייעלות אנרגטית, למשל, ניתן היה לחסוך פי 10 ואף פי 20 מכמות החשמל שתיוצר על ידי המתקנים הפוטו-וולטאים.

המסקנה היא פשוטה - טוב עשתה רשות החשמל שהציבה מכסות לייצור החשמל בטכנולוגיה היקרה הזו. הבילבול סביב הסוגייה, והעובדה שאנו עומדים להשקיע מיליארדי דולארים בטכנולוגייה בעייתית ולא יעילה, מצביעים כולם על כך שיש ליצור תוכנית אב מסודרת להתייעלות אנרגית ואנרגיות מתחדשות, במסגרתה יבחנו הטכנולוגיות השונות, יושוו המחירים, המגרעות והתועלות, ותיבחר דרך שתבטיח גם ייצור נקי של אנרגיה, גם חיסכון משמעותי, וגם במחיר סביר לאזרחים.

תגיות: אנרגיה, אנרגיות-מתחדשות, תעריפים

הוספת הערה

כדי להוסיף הערות עליך להיות חבר ב-שינוי ירוק!

Join שינוי ירוק

שחר דולב הערה מ שחר דולב ב מאי 30, 2010 at 12:51am
שלום צבי,

תעיין בבקשה בדוח שכתבתי, שם מפרטים החישובים, שהם הרבה יותר מסובכים ממה שציינת. המספר שיוצא שם, כאשר תנוצל כל המכסה של 400MW, הוא כמעט מיליארד ש"ח בשנה תשלומים לבעלי הפאנלים, בניכוי מחיר הייצור ממקורות פוסיליים, מתקבלת עלות נטו של 520 מיליון ש"ח בשנה.
zvi sheena הערה מ zvi sheena ב מאי 18, 2010 at 9:18am
רוב מה שנאמר כאן הוא מטעה:
נתחיל מהעלויות הסיבסוד ל PV הוא 1.5 ש"ח ליחידה כפול 350 MW זה 700 מ ש"ח וכאשר מורידים את עלויות המימון למקביל פחמי נשאר 500 מ ש"ח כמחצית ממה שנאמר כאן
בנוסף זה נכון שאנרגית השמש לא קיימת כל הזמן - אצלנו בארץ קיימת כמחצית הזמן המשך היום בדיוק בזמן שיא הצריכה. ואין שום צורך לאגור אינירגיה זו פשוט כאשר יש שמש מפחיתים את צריכת הפחם מהתחנה החשמלית כאשר יש עודף
כך עובד בכל העולם המנצל אינירגית רוח ושמש. ההנחה שיש להכפיל ב 4 את הספק התחנה הפחמית היא משוללת כל יסוד וגם ההנחה שיש להשקיע הציוד לאגירת החשמל היא מטעה.
עופר קרן הערה מ עופר קרן ב ינואר 8, 2010 at 4:53pm
הצג האפל של תאי השמש

בקיץ הקרוב יצא לכל אחד מתושבי המדינה להכנס למרכז קניות שעל גגו הותקנה מערכת תאי שמש – מתקן פוטו וולטאי. מרכז הקניות ידאג לפרסם בגאווה את המהפך שחל בארגון והפיכתו לירוק וידידותי יותר לסביבה. כתבה זו מוגשת כשירות לבודדים שקראו מאמר או שנים בתורת המשחקים ומבינים שיש משהו אפל בסגידה המוזרה לשמש.

מדינת ישראל החליטה שחברת חשמל תחזיק כסף לחברות או בודדים שייצרו חשמל מתאי שמש. קרוב למאה משווקים מסתובבים בארץ ומטיפים בזכות טוב ליבה ונדיבותה.

חלקנו יחוש תחושה מוזרה מאוד בזמן שיעמוד מתחת לקולטים, בתוך מרכז הקניות או חנות הרהיטים, בצד האפל של השמש. פתאום נזכר בהורים שלנו שאמרו "אין ארוחות חינם". מתחת לקולט השמש תתברר התמונה כולה – אנחנו משלמים למרכז הקניות המודרני עבור החשמל שהו מייצר מהשמש השייכת לכולם. על מנת לייצר לנו את חווית הקניה המרכז כולו ממוזג בצורה לא אחראית, מואר באור מלאכותי לא חסכוני, מבוסם בכימיכאלים מאוד לא ידידותיים לסביבה, על גגו מתנוסס מתקן שלעולם, ללא התרומה שלנו, לא היה מותקן.

למרכז הקניות מותר לעסוק בכל עיסוק חוקי, למרכז גג של אלף מטר ולכן כל עשרות המשווקים עלו אליו לרגל והציעו לו להפוך על חשבוננו להיות ידידותי יותר לסביבה.
במקום לשלם מס על רווחים – רווח שנוצר, ממכירת סחורה לציבור [לנו] במחיר מוגזם,
יכול הארגון לרכוש תאי שמש. המדינה לא מתנגדת – על מערכות אלו משלמים מיסים ומע"מ. התקנת המערכות יוצרת מקומות עבודה ואפילו המהלך יראה טוב בועידת קופנהגן הקרובה. גם חברת החשמל לא מתנגדת, כל שקל שישולם עבור החשמל למרכז הקניות יחזור לקופה של חברת החשמל מעליה מתונה במחיר החשמל לכל ציבור הצרכנים.

למרות התאורה הבוהקת במרכז הקניות, מיזוג האוויר והמבצעים העונתיים, ציבור הקונים ירגיש שרימו אותו. כאשר חקלאי בפריפריה מחליט לקחת משכנתה מהבנק על מנת להפוך את גג הלול ל"נכס מניב" כהגדרת המשווקים – זה לגיטימי – מקור פרנסה או פנסיה הגיונית. כאשר פעילות זו מתבצעת במרכז קניות במרכז הארץ יש טעם לפגם. הסגידה לשמש מגיע על חשבון הקונים במרכז. עוד מס שאנחנו כציבור צריכים לשלם על מנת שהעסק ימשיך לספק לנו שרות. נכון, הארגון עמד בדרישות החוק, שילם את עלות ההתקנה, מיסים למדינה ואת חובו לחברת החשמל אך בפועל כל חיי המתקן נשלם יותר עבור החשמל כדי לממן את ההחזרים העומדים היום על 2 ₪ לקווט"ש.
הבעיה שמתעוררת כאן מאוד פשוטה – מרכז הקניות החליט לנצל בצורה צינית את כספי הציבור. במקום להשקיע בהתייעלות אנרגטית, פרויקט לא אופנתי, של אוורור המבנה בצורה יעילה, הוספת תאורה חסכונית פתיחת המבנה לאור יום הוספת אוטומציה, מחשבה ונוהלי עבודה. החליט הארגון להשקיע רק בתאי השמש.
המזל הגדול שלנו כחברה היא הנוער. הנוער חשוף היום ברשתות חברתיות עם בני נוער בחו"ל. הנוער מבין טוב מאוד את הסיבה העיקרית שמרכזי הקניות מתחילים להתקין תאי שמש על הגג. הנוער עוד זוכר שאמרנו לו שאין ארוחות בחינם ולדעתי הנוער גם ידרוש בקרוב ממרכזי הקניות להעביר את כל ההחזרים שלהם מחברת החשמל לנזקקים.

מדובר בכספי ציבור שהגיעו בדרך חוקית לארגון לא יצרני שהחליט לנצל בצורה צינית תקלה לאומית בחינוך. לדעתי האישית רשת בניה ציבורית שהתקינה על גג המבנה תאי שמש חייבת להוסיף בלובי שלט – כל כספי ההחזר מחברת החשמל מיועדים לממן דיור מוגן לנוער שוליים או לקשישים יוצאי אפריקה. שלט מסוג זה יהפוך את הפרויקט לידידותי לסביבה.

מנהיג ראשון שיציב שלט מסוג זה יצליח להוביל את המהלך הדרוש. אחריות סביבתית אמיתית. ללא מדיניות ברורה סביר להניח שתוך חודשים ספורים יתחילו להסביר לנו ספקי הציוד והמדינאים כמה חשוב להגדיל את הפרויקט הרי כולנו מרוויחים מההסדר. בפועל הציבור משלם ליצרנים על כל קווט"ש סולארי שמיוצר מהשמש.

מבחינה לאומית, נדרש מנהיג שמתבונן רחוק יותר, מנהיג שיעביר החלטה שכל שקל מרווחי המיסוי ברכישת מערכות פוטווולטאיות יועבר להתייעלות אנרגטית. משרד התשתיות משקיע 3 מיליון ₪ בהתייעלות אנרגטית. השקעה זו צריכה להתבצע כל שבוע ולא פעם בשנה. החלפה מסיבית של מזגנים במרכזי הקניות לחדישים ויעילים יותר ייצור חסכון באנרגיה מהותי יותר. בניה אחראית יותר תייצר ירידה מהותית בצריכת האנרגיה. הוספת בידוד והצללה על מבנים קיימים תאפשר שהיה במבנים ללא מערכות מיזוג מהותיות מאוד.
פתיחת המבנים לאור יום תאפשר לנו הציבור חווית קניות הרבה יותר טובה ואחראית מבחינה סביבתית.

ניתן להמשיך לסגוד לשמש במידה והרווח הישיר ממסי הרכישה והמע"מ יועבר ישירות להתייעלות אנרגטית. מנהיגים מוזמנים לפנות ולקבל רשימת פרויקטים לאומיים ירוקים ובעלי אחריות סביבתית. ארגונים שמעוניינים לצמצם את צריכת האנרגיה ללא כניסה לתחומים אפלים כמו תאי השמש מוזמנים לפנות ולקבל תוכניות עבודה מסודרת

רשם: עופר קרן מנהל הפיתוח בנידן
שחר דולב הערה מ שחר דולב ב ינואר 6, 2010 at 9:44pm
הי ערן, אתחיל מהסוף: אם לפני חמש שנים כשהחל המאבק הוא היה קרב מאסף אבוד מראש, הרי שהיום דוקא הרעיון שהתחנה תבוטל הולך והופך ממשי מיום ליום. התהליך הגלובלי, ההתנגדות האזרחית והטרנדיות של הנושא הסביבתי יוצרים קואליציה מעניינת שהולכת ומתחזקת ויש סיכוי שתעצור את התחנה.
הפיתרון הוא שילוב של התייעלות אנרגטית בקנה מידה רחב, יחד עם השקעה באנרגיות מתחדשות, והתבססות על גז. אם נעשה את כל אלו ברצינות לא יצטרכו את התחנה החדשה וגם הישנות יעבדו פחות ;-)

מבחינת עלויות הטכנולוגיה, מה שנקרא 'פחם נקי' הוא עדיין רק קוריוז במעבדות ובפרזנטציות של יזמים. הטכנולוגיה מורכבת וסבוכה, כך שגם יישום בקנה מידה רחב לא יביא לירידה גדולה במחיר. בכל מקרה לא נתקרב למחיר של ייצור מפחם היום.

הנושא של עלויות חיצוניות הוא מורכב. כיום קשה להטיל כזה היטל שיפנים את העלויות החיצוניות, אז דבר ראשון נותנים ליצרנים הנקיים פרמייה בגובה העלויות החיצוניות של ייצור ממקורות פוסיליים. בכך מתמרצים אותם על החיסכון בזיהומים. מאידך, מדברים על 'מס פחמן' שיהיה בעצם 'מס פחם', כי על נפט כבר יש מס, וגז הוא יחסית נקי. כרגע פוליטית הנושא הזה תקוע, אך האוצר אוהב אותו, וכידוע, מה שאוהבים באוצר בסוף מגיע :-S
ערן הסביבתן הערה מ ערן הסביבתן ב ינואר 6, 2010 at 5:27pm
1. האם העלויות של הטכנולוגיות נקיות לייצור אנרגייה לא ירדו ברגע שיאומצו בקנה מידה רחב?
2. ב-2007 לקחתי קורס שלך בכלכלה אקולוגית שבו סיפרת לנו שאחד הפגמים בכלכלה הניאוקלסית הוא התעלמות מהשפעות חיצוניות. האין זה הוגן לכלול את עלויות הנזקים של טכנולוגיית הפחם כשמחשבים את העלות של תחנת כח פחמית?

ילדים מאזור אשקלון שלחו השבוע לחברי הכנסת ממחטות נייר, איתן ניגבו את מתקני המשחקים בגני הילדים שלהם מאפר הפחם, שמקורו בתחנת הכוח הפחמית באשקלון, אותו הם נושמים מידי יום.

3. האם לדעתך המאבק בתחנה הפחמית באשקלון הוא אבוד מראש מאחר ואין חלופה ריאלית לתחנה הפחמית?
שחר דולב הערה מ שחר דולב ב ינואר 3, 2010 at 10:48pm
אוהו... שאלות רבות וקשות. אנסה לענות, לאו דוקא לפי הסדר:

בהסדר ה-PV מרגע שמתקינים את הקולטים, מובטח תעריף ההזנה עבור כל קוט"ש שייוצר למשך 20 שנה. זאת אומרת שכאשר ימולאו כל המכסות (50 מגהווט על גגות + 300 מגהווט של תחנות בינוניות + 50 מגהווט נוספים שכעת מדברים עליהם להגדלת מכסת הגגות), צרכני החשמל בישראל ישלמו בכל שנה כמעט מיליארד שח נוספים בחשבונות החשמל, שיועברו ליצרנים עבור הקוט"שים שהם ייצרו, וכאמור ההסדר יתמשך לאורך 20 שנה.

התחנה הפחמית תעלה כ-2.2 מיליארד $, דהיינו כ-8 מיליארד שח, להספק של 1,200 מגהווט. מדובר על 1.8 מיליארד עלות הברזלים והבטון (והעבודה להקים את העסק) + כ-400 מיליון עלויות מימון. הסכום לא כולל את מחיר התפעול השוטף. מחיר קוט"ש לצרכן בישראל הוא כ-50 אג', עלות הייצור בפחם היא כניראה סביב 20 אג' (39 האג' הנוספות מכלילות את עלות הייצור בגז וסולר שהם יקרים יותר, וכן השקעות בתחנות הכוח ובתשתיות). נשווה עם תעריף ההזנה של כמעט 2 שקלים לקוט"ש כדי להבין עד כמה העלות לייצור בסולארי גבוהה יותר.

PV על גגות עולה סביב 4,000$ לקילוואט מותקן. היות ויש שמש בממוצע כ-20% (חמישית) מהזמן, הרי שכדי להחליף תחנה פחמית שעובדת רצוף יש להכפיל את ההספק המותקן בתחנה סולארית פי 5. ז"א שכדי להחליף את התחנה הפחמית בהספק 1,200 מגהווט צריך להתקין PV בסך 6,000 מגהווט. העלות היא 24 מיליארד $! תחנת כוח סולארית (ולא PV על גגות), כמו זו שמתוכננת באשלים, תהיה זולה יותר, כניראה ב-25%. עדיין מחיר גבוה מאד.

שים לב שבתחום הסולארי מדברים על 400 מגהווט ב-PV, ובאשלים עוד 250 מגהווט בתחנות סולאר-תרמי... רחוק מאד מהאפשרות להחליף את התחנה הפחמית.

מעבר למחיר האדיר, יש בעייה של אגירת החשמל - כאמור, ייצור מהשמש יש רק כחמישית מהזמן, לכן צריך לאגור את החשמל לשעות וימים בהם אין שמש. אין כיום טכנולוגיה סבירה לאגירה של כמויות חשמל כאלו. הצפי הוא שבתוך כעשור תהיה טכנולוגיה זמינה, אך המחיר יכול להגיע עד כדי הכפלת מחיר ההתקנה! בכל מקרה, זה אומר שתחנה סולארית כרגע לא יכולה להחליף תחנה פחמית...

מבחינת פוטנציאל החיסכון בארץ נהוג לזרוק את המספר של 20% (התחנה הפחמית תספק כ-10% מהביקוש הכולל), אך גם במדינות בארה"ב ואירופה שמתייעלות כבר שנים מדברים על פוטנציאל התייעלות נוסף של 20%, כך שלא ברור איפה הגבול. בדו"ח מקינזי מדובר על צמצום של 64% מהגידול הצפוי עד 2030 באמצעים טכנולוגיים + 7% נוספים בשינויי התנהגות, סה"כ 71%. היות וזה מתוך הגידול הצפוי של 100% עד 2030, הרי שמדובר על חיסכון בשנת 2030 של חצי מכך, דהיינו 35%. מספר אחר שיכול לתת אמדן הוא בקליפורניה, בה מיישמים התייעלות אנרגטית משנות ה-70, צריכת החשמל לנפש נמוכה בכ-40% מהצריכה לנפש במדינות ארה"ב אחרות...

למה התייעלות אנרגטית לא נתפסת כראוייה לסבסוד? זו שאלה טובה. יש הרבה חסמים פסיכולוגיים ואירגוניים להתייעלות, ראה את הדוח שלנו בנושא. אבל הכי חשוב הוא שאי אפשר להוכיח בפשטות התייעלות, ולכן קשה מאד להתקין את התקנות שיאפשרו פיצוי על התייעלות. למשל, אם מפעל בונה קו ייצור חדש בטכנולוגיה יעילה, קשה לו להוכיח בדיוק כמה קוט"ש חסך בהשוואה לטכנולוגיה בזבזנית. אם קבלן בונה בניין ירוק יעיל אנרגטית, קשה לו להוכיח בדיוק כמה קוט"ש הדיירים חוסכים ביחס לבניין בזבזני, וכו'. כך שהרגולטור לא יכול להתקין תקנות כלליות שיסבסדו קוט"ש נחסך וצריך לעשות עבודה פרטנית יותר.
ערן הסביבתן הערה מ ערן הסביבתן ב ינואר 3, 2010 at 8:38pm
1. האם טכנולוגיית ה-PV יכולה להיות אלטרנתיבה לתחנה הפחמית שמתעתדת לקום באשקלון?
2. למה מיליארד ₪ יועברו ליצרנים בכל שנה? האין מדובר בתשלום חד פעמי ליצרנים? האם יצרן הקולטנים מוכר לנו את קולטניו בתשלומים?
3. כמה כסף תעלה לנו התחנה הפחמית? ולאן ילך הכסף הזה?
4. מה פוטנציאל החסכון של התייעלות אנרגטית בארץ? מדוע תעשיית ההתייעלות האנרגטית לא נתפסת כראוייה לסבסוד?

חיפוש באתר

פעילויות אחרונות

פוסט מאת Genut Yehuda הוצג בדף הראשי
בפרוס השנה החדשה הנני לאחל לך ולבני ביתך לשנה טובה תכתבו ותחתמו... ויה"ר שיתקבלו תפילותינו ברצון לפני מלך מלכי המלכים הקב"ה. תהא שנת עושר ואושר
לפני 3 דקות
ולהלן התכניה לכנס:
לפני 27 דקות
נועם הוסיף/ה אירוע
ספטמבר 28, 2010 מ 3:30pm עד 7pm
כנס "סוכה ירוקה" 2010, בחממה האקולוגית בעין שמר, יעסוק בחדשנות מדעית וסביבתית. הכנס חינם ופתוח לקהל הרחב, ויתקיים בתאריך ה 28.9.2010, יום ג', חוה"מ סוכות, בשעות 15:30 - 19:00. ב"סוכה הירוקה" נארח מדענים מובילים בישראל, שיציגו את התחומים בהם הם מחפשי…
לפני 31 דקות
Genut Yehuda הוסיף/ה פוסט
בפרוס השנה החדשה הנני לאחל לך ולבני ביתך לשנה טובה תכתבו ותחתמו... ויה"ר שיתקבלו תפילותינו ברצון לפני מלך מלכי המלכים הקב"ה. תהא שנת עושר ואושר
לפני שעה 1
במה מממלאים את הקירות?
לפני 2 שעות
העובדות על העבר פשוטות וברורות, ואולי גם לא כל כך מעניינות - מה המסר/עניין בעובדה "תפוקת הנפט לא עלתה משנת 2005"? המודל של "שיא תפוקת הנפט" לעומת זאת, הוא דבר הרבה פחות פשוט וברור, ומי יודע, אולי בכלל מדובר במודל שגוי, שלוש הערות: - בעיני, התפוקה הי…
לפני 4 שעות
liat lavee הוסיף/ה אירוע
אוקטובר 14, 2010 ב 3pm עד אוקטובר 15, 2010 ב 5:30pm
התכוננו לפגוש מרחבים חדשים. פסטיבל אקויוגי -מתרגלים יוגה, חיים אקולוגיה בקיבוץ כרמים חמישי שישי 14-15/10 פסטיבל ייחודי לכל המשפחה שימוש בטכניקות מעולם היוגה לטרנספורמציה אישית וסביבתית סדנאות, תרגולים, שיעורי יוגה ומדיטציה תחת כיפת השמים, ואל מול ה…
לפני 15 שעות
liat lavee, kobiGal, Netaly Sassover and 3 more joined שינוי ירוק
לפני 15 שעות
strulovich dubi הוסיף/ה פוסט
100_5069.jpgשלד פלדה של מייטק מורכב מפלדה דקת דופן ניתן להרכבה עצמית ללא ריתוכים עמיד ברעידות אדמה עומד בתקני בנייה קלה אחד מהפרמטרים של בנייה ירוקה
אתמול
פוסט מאת RIVKA FOGEL הוצג בדף הראשי
לפני מותו חורחה לואיס בורחס כתב את השיר רגעים.נראה מאוד מתאים לשנה החדשה. רגעים לו יכולתי לחיות את החיים שלי מחדש הייתי עושה בפעם הבאה יותר טעויות לא הייתי מנסה להיות כ"כ מושלם הייתי חי בפחות שליטה הייתי יותר טיפש ממה שהייתי בעצם הייתי לוקח מעט מאד…
אתמול
אירוע של masha dolev הוצג בדף הראשי
קורס פרמקלצ'ר ב-חינוך תרבות וחשיבה
אוקטובר 5, 2010 ב 8:30am עד דצמבר 7, 2010 ב 12pm
אחרי החגים... אחרי החגים... ב 5.10, יפתח בכרכור קורס תכנון על פי גישת הפרמקלצ'ר. הלימודים יתקיימו בימי שלישי בבוקר, בחודשים אוקטובר / נובמבר, יכללו סדנאות, הרצאות סיורים וסרטים. פרמקלצ'ר, גישה הקוראת לשינוי בחשיבה, במידת האחריות של היחיד בעולם. נות…
אתמול
אירוע של מייפל הוצג בדף הראשי
שוק חופשי ב-בית וקהילה חינוך תרבות וחשיבה
אוקטובר 1, 2010 מ 11am עד 2pm
להעביר הלאה את כל מה שלא צריכים, ולמצוא ולקחת דברים של אחרים. שוק החלפות קח תן חופשי, הביאו ובעיקר קחו כל חפץ- בגדים, ספרים, מגזינים, דיסקים... המהטמה יהיה פתוח במקביל ויציע אוכל ושתיה מהמטבח הטבעוני. ללא תשלום
אתמול
אירוע של esti הוצג בדף הראשי
קורס גינון אקולוגי אורגני ב-בית וקהילה, חינוך תרבות וחשיבה
אוקטובר 8, 2010 ב 8:30am עד דצמבר 17, 2010 ב 1:30pm
קורס גינון אקולוגי אורגני ב 8 באוקטובר 2010 ל' תשרי תשע"א יפתח קורס עיוני ומעשי לפיתוח גינה על פי עקרונות הקיימות מפגשים עיוניים ומעשיים לרכישת כלים לתכנון, ביצוע וטיפוח גינה אקולוגית אורגנית נושאי הלימוד: • תכנון גינה על פי עקרונות הקיימות • פוריות…
אתמול
אירוע של קרן יעבץ הוצג בדף הראשי
ספטמבר 5, 2010 מ 1pm עד 7pm
קורס תכנון פרמקלצ'ר - סתיו 2010 תשע"א מחזור 7 12 מפגשים, ימי שלישי החל מה - 12.10.10 בין השעות 8:30 – 15:00 ב"יבולים" , כפר מל"ל בשיתוף הגינה הקהילתית במעוז אביב, תל אביב פרמקלצ'ר היא שיטת תכנון הנותנת לנו כלים מעשיים לארגן את סביבת החיים שלנו בעי…
אתמול
יוסי וולפסון משתתף באירוע
ערב סושי טבעוני והנסיכה ממונוקי ב-בית וקהילה חינוך תרבות וחשיבה
ספטמבר 16, 2010 מ 7pm עד 11pm
אני מעוניינת להזמין אתכם לאירוע חשוב וכייפי מסדרת אירועי הנושא בימי חמישי של המהטמה- הבר הטבעוני הירושלמי. הפעם האירוע משלב אויירה יפנית, אך חוץ מסושי טבעוני טעים וכל זה, גם נקרין את הסרט ''הנסיכה מונונוקי" - שהוא אינו סתם סרט הסרט- הוא סרט אנימה ש…
אתמול
יוסי וולפסון משתתף באירוע
שוק חופשי ב-בית וקהילה חינוך תרבות וחשיבה
אוקטובר 1, 2010 מ 11am עד 2pm
להעביר הלאה את כל מה שלא צריכים, ולמצוא ולקחת דברים של אחרים. שוק החלפות קח תן חופשי, הביאו ובעיקר קחו כל חפץ- בגדים, ספרים, מגזינים, דיסקים... המהטמה יהיה פתוח במקביל ויציע אוכל ושתיה מהמטבח הטבעוני. ללא תשלום
אתמול

© 2010   נוצר על ידי Green Change   Powered by .

תוויות  |  דווח על בעיה  |  Terms of Service

/* * Open offsite links in new window- (c) Dynamic Drive (www.dynamicdrive.com)* This notice MUST stay intact for legal use* Visit http://www.dynamicdrive.com/ for full source code */