מאופנה לאקולוגיה

הוספת הערה

הערה מ hilit ב מרץ 12, 2010 at 11:21pm

בנוסף.. יש בכל העולם הזה של אופנה בעיה גדולה מאוד.. מראה עיניים עולה בהרבה על הטיב של החומר, המון אנשים מעדיפים להראות טוב מאשר לחשוב על הטיב של הבגד כי כשהולכים ברחוב אף אחד לא יודע אם הבגד הוא בייצור אקולוגי או אינו בעל פגיעה בשכבות חברתיות.. יודעים דבר אחד עם הוא נראה טוב או לא!! ולכן אולי דרך נוספת להעלות את המודעות של בגד "ידידותי לסביבה" היא לייצר בגדים בעיצובים מרהיבים ויפים מזה של הבגדים הרגילים ושלא נראו כאילו נקנו עכשיו בהודו, כי אופנה ידידותית לסביבה מסתמכת על חומרים טבעיים שחלק מהם לא יכולים לתת את המראה הנוצץ של חלק מהחומרים הסינטטים ולכן המראה של הבגד חייב להיות גבוהה יותר ומרהיב יותר כדי שהצרכן ירצה אותו על הבגדים האחרים ..

הערה מ hilit ב מרץ 12, 2010 at 11:07pm

את האמת שזה מצחיק , אבל רוב האנשים יודעים ללכת לחנות , למדוד ולקנות, הם לא מעלים בדעתם מה קורה עד שהבגד מגיע אליהם המקסימום שהם יודעים זה שיש בד שנתפר לפי דוגמא מסויימת , אבל התהליך הוא הרבה הרבה יותר מורכב מזה. את האמת שהבעיתיות מתחלקת ל2 : 1. בעיתיות אקולוגית וסביבתית שנגרמת בתהליך החקלאי של חומרי הטקסטיל ועד לסיום הייצור של הבד/ טקסטיל לאורך כל הדרך.. משימוש בחומרי הדברה מזיקים בשדות החקלאיים כמו כותנה למשל, שינוי ושיפור אופיו של הסיב בתהליכים כימיים שבטוח לא אקולוגיים (שלא נדבר על הסיבים הסינטטים שהם חומר שלא טוב לסביב... זה דומה ללקחת בקבוק פלסטיק ולחממם אותו ולהוציא ממנו חוט ארוך) , שינוי ושיפור הטקסטיל לאחר אריגתו או סריגתו בחלק מהמקרים בתהליכים כימיים לא אקולוגיים, והגרוע מכל הוא צביעת הטקסטילים והסיבים בצבעים סינטטים שהם מזהמים לא פחות,
2. הבעיה השניה היא לאחר שהבד או הטקסטיל כבר מוכן ומהם מייצרים את הבגדים... הבעיתיות כאן היא לא אקולוגית אלא הניצול החברתי הכבד שיש כדי לייצר את מסה כזאת של בגדים, והניצול הוא לא רק של העבודת פרח שנעשת כדי לייצר אותם אלא גם הצרכן שמשלם הרבה כסף על מוצר שלא משתלם הירודה שלו.

מה שהכי עצוב הוא שכמאט כל 5000 שנות התרבות שקיימת בעולם רק במאה חמישים שנה האחרונות ובעיקר במאה האחרונה התעשייה הזו התהפכה על פניה ומאט מאוד אנשים עדיין מודעים לכל הטכנולוגיות הישנות שבייצור בגדים וייצור טקסטילים שהיו גם טובות יותר באיכותם וגם אקולוגיות יותר ופחות נצלניות.

אני מעלה את העניין הזה למודעות כיוון שאני רואה שבהרבה תחומים באמת מתחילה התעוררות בנושא הסביבתי אבל השטח הזה נשאר רדום , יש פה ושם בעולם אנשים בתחום שאכן מתחילים לעשות שינויי אבל זה ממש קבוצה מינורית מאוד.
אני היום מסתמכת על זה שהשינוי הגדול של התעשייה יבוא דווקא מהצד האקונומי ועליית מחירי הנפט, ככול שמחירי הנפט יעלו ככה המחירים של המוצרים הסינטטים וכל מוצרי הגלם של התעשייה שנשענים על החומר הזה ואז המוצרים הטבעיים יהיו זולים יותר וגם תהליך העיבוד בדרכים מסורתיות שלהם יהיה זול יותר ואז יתבצע מהפך.
אולי אם ממשלות היו יוצרות היטל מס גבוהה על הנפט והחומרים הנלווים התהליך מהפך היה מהיר יותר, אבל אנחנו יודעים שזה לא יקרה בקרוב.
אין כרגע לצרכן את היכולת לקנות בגד שאין בו איזה שהיא פגיעה אקולוגית או חברתית כי פשוט אין דבר כזה (וגם בגדים שהם יד שניה שיוצרו במאה חמישים שנה האחרונות) אלמלא את קונה בגד שמיוצר על ידי שבטים אינדיאנים בדרום אמריקה למשל :) .
יש כיום רק חברה אחת שהצליחה לקחת את העניין צעד אחד קדימה וזו חברת COTTON שמייצרת עם כותנה אורגנית.. לגבי שאר התהליכים שהיא עושה אני כבר לא יודעת..
אבל אני מאמינה שהיום יש לנו את היכולת והידע הטכנולגי לקחת את השיטות המסורתיות ולהפוך אותם לתעשיתיות שיספקו בגדים וטקסטילים שהם גם ללא פגיעה אקולוגית וגם לא יהיו במחירי עתק.. פשוט הבעיה העיקרית של התעשייה הזאת שהיא רודפת בצע בצורה מחרידה ומה שמעניין אותה זה רק כסף.

הערה מ Yuli Eder ב מרץ 12, 2010 at 5:18pm

ברגע שלמערכות ישנות לא יהיו צרכנים הם יפסיקו להתקיים,
זה כל הסיפור של התקופה בה אנחנו חיים.
יותר ויותר אנשים נעשים מודעים - מתעוררים (-:
וכל הכבוד לך שאת מעלה את העניין למודעות.
אני לא הייתי מודעת לכל התהליכים ובכל זאת העדפתי לא לקנות חדש אלה למחזר או לקנות יד שניה.

הערה מ Yuli Eder ב מרץ 12, 2010 at 5:13pm

את מגלה לנו פה עולם שלם, אליו יכולנו רק לנחש! לא דיברתי על משהו תעשייתי,
דיברתי על יוזמה אישית, כמו שעושית תיקים מגופיות ישנות, אפשר גם לחדש מכנסיים ישנים,
דברים לא מסובכים, עם דגש על כך שזה לא חייב להראות מדוייק נקי ומצוחצח, אלה להיפך.
אני מתכוונת לשינוי תפיסה. למען האמת זה ממילה כבר קיים באופנה, הסגנון הזה.
ברגע שמשנים את התפיסה, זה נעשה in, זה נעשה באופנה.
חייבים לגרום להשינוי הזה בצורה עדינה, עם הדגש על צד החיובי שבעניין, בכדי לא ליצור התנגדות. ככה נשנה את העולם (-:

הערה מ hilit ב מרץ 11, 2010 at 4:46pm

ליתר דיוק סיב סינטטי הוא סיב פילמט ארוך שעשוי לא יותר מפלסטיק

הערה מ hilit ב מרץ 11, 2010 at 4:44pm

את האמת.. שאנגליה היא המדינה היחידה בעולם שממחזרת את הבגדים... הם פורמים את הבדים עד לסיב וטווים מזה חוטים ואורגים בד חדש... את האמת שאני יותר מתכוונת לא מההביט החברתי שאפשר לעשות בהם אלה מרמות האשפרה המזהמות של הטקסטילים והצביעה שלהם שמבוססת על זפת ופחם בעיקר, וכמו כן הסיבים הסינטטים שעיקרם נפט וחומרים דומים שמפרישים רמות זיהום לעולם שהם מטורפות (כדי ליצור סיב סינטטי מחומר כמו נפט למשל את חייבת להפוך אותו מנוזל למוצק מה שבטוח פולט כמוץת מטורפת של זיהום)

הערה מ Yuli Eder ב מרץ 11, 2010 at 4:44pm

אין הרבה מה להוסיף אחרי עדי! ללא ספק השינוי חייב לבוא מאיתנו - הצרכנים שתומכים בתעשייה הזאת. אפשר למחזר את הבגדים הישנים, אותם יש בעודף עצום, ולא רק לסמרטוטים (-:

הערה מ עדי דורי ב מרץ 11, 2010 at 8:19am

(המשפט האחרון בתגובתי: "...איכותם ירודה ביותר, הם זולים מאוד ולא שווה לתקנם ולעיטים אף לכבסם.." אמור היה להיות אחרי "....הבגדים היום הם זולים בצורה מדהימה,...")

הערה מ עדי דורי ב מרץ 11, 2010 at 8:09am

הילית שלום.
ראשית ברוכה הבא לרשת.
אני בטוחה שתוכלי למצוא כאן המון דיונים מעניינים בנושאים רבים בתחום שבו את מתעניינת- אקולוגיה.
כמו כן את מוזמנת לקחת חלק בקבוצות שמעניינות אותך, כך תוכלי לקרוא ולהגיב לפוסטים שמתפרסמים כאן.
ובתגובה לפוסט שלך:
ללא ספק עולם האופנה הוא מהגדולים, החשובים, המעניינים והמשפיעים ביותר שיש אך עם זאת הוא גם מזהם, מנצל אוכלוסיות חלשות, פוגע באדמה באופן, אולי, הנרחב ביותר, מייצר זיהום אויר, מבזבז משאבי טבע רבים, וכל זאת בשם "האופנה האחרונה", שזה אולי, מבחינת מאיפה הכל מתחיל ,הדבר הנורא ביותר שמאפיל על תעשיה זאת מבחינת הרלבנטיות הסביבתית שלה.
אין אני חושבת שאנו צריכים ללכת ערומים, בהחלט לא, אך יש דרכים אחרות לראות את הדברים.
אם נתייחס לעולם האופנה כאל "עולם הלבוש" או "עולם הכסות", אולי יהיה לנו יותר קל לראות את הדברים מנקודת מבט יותר אקולוגית.
יש היום בעולם עודף רב של פרטי לבוש.
למי אין בארון בגדים שלא השתמשו בהם כבר יותר משנה? כמה בגדים נשארים אחרי כל שוק החלפות ונתרמים לאירגוני צדקה? ראיתם פעם נזקק שוויתר על מלבושו לטובת מזון או מגורים או חינוך?
הבגדים היום הם זולים בצורה מדהימה, הם הפכו מהיותם פריטים יחודיים שמיוצרים במתפרות קטנות ובעלי מלאכה מיומנים כחייטים ותופרות סלוניות למוצר של מפעלי ענק בהודו ובסין.
("היום תפתח החנות הראשונה של רשת האופנה H&M בקניון עזריאלי בת"א", כך דווח הבוקר ברדיו, בחדשות, בגל"צ.)
הבגדים הפכו לחד-פעמיים.
אנו רוכשים אותם בזול, משתמשים בהם מעט ומשליכים אותם.
כמו שאת מציינת, הילית, אין אנו יודעים ממה הם עשויים, מהם תהליכי היצור שלהם ומי ייצר אותם, בדומה למזון שאנו צורכים, אנחנו כנראה גם לא ממש רוצים לדעת.
עולה גם הסוגיה של מה עדיף מבחינה סביבתית וחברתית, בגדים המיוצרים מסיב טיבעי- חקלאי(כמו כותנה) או מסיב סינטטי (תוצר של תעשית הנפט), או אולי צמר, משי, עור, (ויש גם פליז שמיוצר משימוש חוזר של בקבוקי פלסטיק). מעניין לבדוק את טביעת הרגל האקולוגית של כל אחד מהם.
יש בעולם (עדין) מעט חברות שמתייחסות לנושא האקולוגי חברתי, אפשר ללמוד על זה בסרט המצויין "פסולת=מזון" שמציג את נושא העיצוב המקיים, אפשר למצוא אותו כאן בקבוצה בשם זה.
בארץ הנושא כרגע כמעט ולא קיים, ישנם אומנם פעילים שמארגנים מידי פעם שוקי החלפות, חנויות יד-שניה מעטות אפשר למצוא בכל עיר ויש גם את המקומות כמו "ויצו", "נעמת" ו"הליגה" שאותם הזכרתי בפוסט "מה בין מותגים אקולוגיה ושחפת".
ישנן חברות ישראליות שמתיחסות לסביבה מהפן החברתי כמו החברות "כותון" ו"קום איל פו" אשר תומכות באוכלוסיות חלשות , ומיצרות את הבגדים שלהן בארץ, כחלק מחזון החברה.
הילית, הנושא כל-כך רחב ויש לי עוד כל-כך הרבה דברים שאני יכולה להעלות כאן לדיון בנושא זה אך כאן אסיים את דברי ואקווה שאחרים ימשיכו את הדיון בהיתלהבות דומה.
כמו אמיר היקר, גם אני אחכה לשמוע ממך על המשך המסע.
דרך צלחה וישר-כח.
עדי.

איכותם ירודה ביותר, הם זולים מאוד ולא שווה לתקנם ולעיטים אף לכבסם.

הערה מ אמיר כרמל ב מרץ 10, 2010 at 8:52pm

ברוכה הבאה למיעוט. מחכה לקרוא על המשך המסע.